miércoles, 18 de mayo de 2022

AVANCE DE LA REVISTA SOL ROJO N° 51:




 ¡Proletarios de todos los países, uníos!

¡UNIR Y ARMAR A LOS PUEBLOS BAJO DIRECCIÓN PROLETARIA CONTRA TODOS LOS IMPERIALISTAS Y SUS GUERRAS DE RAPIÑA Y REPARTO!

“A fin de satisfacer las necesidades burguesas, los escisionistas quebrantan la unidad proletaria y sirven a la burguesía. Crear escisiones entre el proletariado es una constante política de la burguesía. El medio más avieso que la burguesía emplea para este fin es sobornar y cultivar a sus agentes dentro de las filas proletarias. Los oportunistas y los revisionistas son precisamente agentes de la burguesía. En vez de aspirar a unir al proletariado para la lucha contra la burguesía, intentan inducirlo a que colabore con ella. Así actuaron Bernstein, Kautsky y otros revisionistas de la Segunda Internacional. Salieron a escindir el movimiento obrero internacional y a pregonar la colaboración entre el proletariado y la burguesía, en los instantes en que el imperialismo temía, más que nada, la unidad del proletariado de los diversos países para transformar la guerra imperialista en guerra civil.”

(LOS DIRIGENTES DEL PCUS SON LOS MAYORES ESCISIONISTAS DE NUESTRA ÉPOCA,
por la Redacción del Renmin Ribao y la Redacción de la revista Hongqi, 1964)

“Nosotros, como internacionalistas revolucionarios, no tenemos ni podemos tener nada de común con los socialchovinistas alemanes, ni rusos, ni ucranios (Unión de Liberación de Ucrania).“

(V.I. Lenin - Una Respuesta, 1917)

“No corresponde a los socialistas ayudar a un bandido más joven y más vigoroso (Alemania) a desvalijar a otros bandidos más viejos y más cebados. Lo que deben hacer los socialistas es aprovechar la guerra que se hacen los bandidos para derrocar a todos ellos. Para esto, es preciso ante todo que los socialistas digan al pueblo la verdad, a saber, que esta guerra es, en un triple sentido, una guerra entre esclavistas para reforzar la esclavitud. En primer lugar, es una guerra que tiende a consolidar la esclavitud de las colonias mediante un reparto mas "equitativo" y una explotación ulterior mas "coordinada" de las mismas; en segundo lugar, es una guerra que persigue el reforzamiento del yugo que pesa sobre las naciones extrañas en el seno mismo de las "grandes" potencias, pues tanto Austria como Rusia (y esta mucho mas y mucho peor que aquélla) sólo se mantienen gracias a ese yugo que refuerzan con la guerra; en tercer lugar, es una guerra con vistas a intensificar y prolongar la esclavitud asalariada, pues el proletariado está dividido y aplastado, mientras que los capitalistas salen ganando, enriqueciéndose con la guerra, avivando los prejuicios nacionales e intensificando la reacción, que ha levantado la cabeza en todos los países, aun en los más libres y republicanos.”

(V.I. Lenin – El Socialismo y la Guerra)

" [...] es inminente una guerra imperialista en gran escala para disputarse el dominio sobre los pueblos coloniales. En esa guerra, para engañar a los pueblos y ganarse a la opinión pública, cada una de las partes beligerantes declarará descaradamente que su propia causa es justa y la de su rival, injusta. Esto será, en realidad, un fraude, pues ambas partes persiguen objetivos imperialistas, se disputan el dominio de las colonias y semicolonias y de las esferas de influencia, y hacen una guerra de rapiña. En la actualidad, están contendiendo por Polonia, la península de los Balcanes y el litoral del Mediterráneo. De ningún modo es justa una guerra como ésta. Las únicas guerras justas son las de liberación, no de rapiña. Los comunistas no apoyarán ninguna guerra de rapiña. En cambio, saldrán con valentía a apoyar toda guerra justa, de liberación, no de rapiña, y se colocarán en la primera fila de la lucha.
[...]
En el presente, Chamberlain y Daladier, tras las huellas de Alemania e Italia, se vuelven cada vez más reaccionarios y aprovechan la movilización bélica para fascistizar el aparato estatal de sus países y militarizar su economía. En síntesis, los dos grandes bloques imperialistas se están preparando febrilmente para la guerra, y el peligro de una matanza masiva se cierne sobre millones y millones de hombres. Sin la menor duda, esto provocará movimientos de resistencia entre las grandes masas populares. Sea en Alemania o Italia, en Inglaterra o Francia, o en cualquier otro lugar de Europa o del resto del mundo, si los pueblos no quieren servir de carne de cañón al imperialismo, tendrán que levantarse y luchar por todos los medios contra la guerra imperialista."

(Presidente Mao Tse-tung - ENTREVISTA SOBRE LA NUEVA SITUACION INTERNACIONAL
CON UN CORRESPONSAL DEL DIARIO NUEVA CHINA, 1939)

La presente agudización de la contradicción interimperialista expresa la agudización de la crisis general y última del imperialismo. La necesidad de los monopolios imperialistas de llevar a cabo una nueva repartición del mundo, la crisis de la democracia burguesa y la reaccionarización y fascistización de los Estados reaccionarios demuestran que los chupasangres y todo su sistema están hundiéndose desesperadamente, mientras que el proletariado internacional y los pueblos del mundo combaten y resisten a este viejo orden y van superando la escisión y los retrocesos causadas por la ofensiva contrarrevolucionaria general y la traición revisionista.

La intensificación actual de la pugna entre las superpotencias yanqui, china y rusa por la hegemonía mundial no cambia la contradicción principal en el mundo, la cual sigue siendo la contradicción entre el imperialismo y los pueblos oprimidos. Tampoco cambia el papel fundamental de la lucha de clases, de la contradicción proletariado – burguesía. Al contrario, las guerras imperialistas destacan aún más que solo con una firme posición de clase proletaria y con la ideología científica del proletariado – el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo – es posible comprender lo que sucede actualmente para poder acabar con las guerras genocidas y la explotación y opresión imperialista. Y, como confirman los sucesos en Ucrania, así como en cada nación oprimida, es cada vez más claro que la única clase capaz de dirigir y llevar hasta su fin la lucha de liberación nacional - contra todos y cada uno de los explotadores imperialistas – es el proletariado, que bajo la dirección de su Partido Comunista debe unir, movilizar y armar a todas las clases del pueblo contra el puñado de imperialistas y sus lacayos locales.

La agresión imperialista y la amenaza de una nueva guerra mundial agudizan la lucha entre el marxismo y el revisionismo en las filas de los comunistas y revolucionarios: en todos los países, oprimidos e imperialistas, se pone inevitablemente en el orden del día la cuestión de la lucha armada y la validez universal de la guerra popular. Igualmente, la crisis de la democracia burguesa, la reaccionarización de los Estados reaccionarios y el creciente rechazo popular del parlamentarismo pone en el orden del día el boicot de las elecciones como estrategia del proletariado en todos los países. La guerra imperialista inevitablemente radicaliza a las masas y aparta el grano de la paja en las filas de nuestra clase.

 

La nueva repartición del mundo y la guerra subsidiaria en Ucrania

En la actual intensificación de la pugna entre las tres superpotencias, el imperialismo yanqui – el gigante con pies de barro - sigue siendo la parte más agresiva y belicista, luchando desesperadamente para mantener su posición de gendarme hegemónico y único frente a los avances rápidos de la superpotencia china y el obstáculo que constituye la superpotencia atómica rusa. Después del colapso del socialimperialismo soviético, los imperialistas yanquis apuntaron a dominar Rusia como si fuese un país oprimido: convertirlo en una semicolonia y explotarlo con la ayuda de una burguesía rusa sujetada a los yanquis y sus aliados. Pero, pese a su profunda debilidad económica y política, Rusia se mantuvo aún como una potencia imperialista y una superpotencia atómica, con una burguesía monopolista que había desechado el capitalismo monopolista de estado de la URSS revisionista, pero que no había abandonado sus afanes de hegemonía imperialista mundial. Después de Yeltsin vendría Putin, el representante de esta burguesía imperialista, con una política de largo plazo para la defensa del imperialismo ruso, apuntando a retomar su imperio perdido.

El imperialismo yanqui junto con las potencias europeas, principalmente Alemania, avanzó hacia el Este. A través de la fuerza militar de la OTAN y con la Unión Europea como instrumento político, los imperialistas occidentales tomaron el control de las antiguas semicolonias del socialimperialismo soviético en la Europa oriental. Con la ayuda de las burguesías vendepatrias de estos países (en gran parte ex-miembros de la burocracia revisionista), y movilizando a las mismas fuerzas fascistas y “liberales” que habían empleado durante la II guerra mundial (en ese entonces contra el socialismo), realizaron golpes y “revoluciones” coreografiados desde Washington, instalaron sus regímenes títeres, sus fuerzas armadas y sus armas atómicas. Fomentaron las viejas contradicciones nacionales para poner masas contra masas, y lanzaron su guerra genocida contra Yugoslavia. Así se inició el periodo de explotación desenfrenada de estos países por parte de los monopolios yanquis, alemanes y otros, y al mismo tiempo realizaron el cerco militar de Rusia.

No es por casualidad que este proceso ha llevado a su presente agudización justo en Ucrania, un país en la frontera de Rusia y con una larga historia de pugna interimperialista – y de resistencia nacional. Como una nación oprimida por el zarismo y otros imperialistas, a principios del siglo pasado Ucrania desarrolló un fuerte movimiento de liberación nacional. Bajo la dirección del proletariado, una parte de este movimiento se unió con el proletariado y el pueblo de Rusia, barriendo al zarismo, liberando la nación de la explotación imperialista, constituyéndola como parte de la Unión Soviética socialista y construyendo el socialismo con el pleno apoyo y la participación activa y heroica de las amplias masas trabajadoras de Ucrania. Otras fracciones nacionalistas, bajo dirección burguesa, se vendieron a los imperialistas y llevaron a cabo el terror blanco contra el socialismo y las masas revolucionarias. Desde entonces, los imperialistas yanquis y alemanes han fomentado y armado tales grupos reaccionarios en Ucrania, entre ellos los nazis ucranianos dirigidos por el genocida nazi Stepan Bandera, hoy oficialmente designado de “héroe nacional” por el Estado de Ucrania.

"Él enemigo de las aspiraciones redentoras de los ucranios es la clase de los terratenientes rusos y polacos, así como también la burguesía de ambas naciones. ¿Cuál es la fuerza social capaz de hacer frente a estas clases? El primer decenio del siglo XX nos ha dado la respuesta auténtica: esa fuerza es únicamente la clase obrera, que lleva en pos de sí al campesinado democrático. En su afán de dividir y debilitar, por tanto, la única fuerza en realidad democrática -con cuyo triunfo quedaría descartada la opresión nacional-, el señor Yurkévich no sólo traiciona los intereses de la democracia en general, sino también los de Ucrania, su patria. Si los proletarios rusos y ucranios van unidos, la libertad de Ucrania es posible; sin esa unidad no se puede hablar siquiera de tal libertad."

(Lenin - Notas críticas sobre el problema nacional)

Después del golpe revisionista en la URSS en 1956 y la restauración del capitalismo, Ucrania volvió a ser nación oprimida, esta vez como semicolonia explotada por el socialimperialismo en nombre de la “división internacional de trabajo” planteada por los revisionistas. Desde entonces, por la falta de una dirección proletaria, fracciones de la burguesía ucraniana han podido manipular la resistencia justa del pueblo contra el imperialismo ruso en servicio de la reacción chovinista, anticomunista y vendepatria. De manera similar, el imperialismo ruso hoy se aprovecha de la orgullosa historia del socialismo y la Gran Guerra Patriótica contra el fascismo para legitimar su dictadura burguesa y promover su expansión imperialista entre las masas.

Aunque existe la lucha justa del pueblo de Ucrania contra el imperialismo y sus lacayos locales – y esta lucha también se expresó dentro de las protestas en Maidan en 2014 y dentro de la lucha de las nuevas republicas en Donetsk y Luhansk – esa lucha justa está siendo utilizada por los imperialistas yanquis, rusos y alemanes para poner masas contra masas y movilizarlas como carne de cañón en la presente guerra subsidiaria interimperialista. El estado de Ucrania, su régimen actual y sus fuerzas armadas no pueden representar al pueblo de Ucrania, ni pueden llevar a cabo la verdadera lucha por liberación nacional; no representan nada más que la burguesía vendepatria, tanto si se venden al imperialismo ruso o yanqui o cualquier otra potencia o superpotencia. Consecuentemente, lo que corresponde al proletariado de Ucrania es organizarse con autodecisión, independencia y autosostenimiento, movilizando, dirigiendo y armando al pueblo sin venderse a ninguna potencia o superpotencia imperialista. Sin tal organización, todo intento de hacer un “frente único” con la burguesía contra los invasores solo puede resultar en ponerse a la cola de la burguesía vendepatria y sus amos imperialistas.

 

Guerra por el botín y por la hegemonía mundial

¿Qué motivos tienen las diferentes potencias y superpotencias imperialistas para entrometerse en Ucrania? Hay intereses económicos directos, es decir la explotación imperialista de la clase obrera de Ucrania y de los recursos naturales del país. Así como en otros países en la Europa oriental, la entrada de la OTAN y la Unión Europea en Ucrania, especialmente con el golpe de 2014, significó abrir el país para la inversión imperialista; la exportación de capital del imperialismo yanqui y las potencias Europeas, principalmente Alemania. En 2021, el Departamento de Estado de los Estados Unidos lo resumió así:

“Ucrania ofrece un gran mercado de consumo, una fuerza laboral altamente educada y competitiva en costos [es decir que los salarios son muy bajos –nota de SR], y abundantes recursos naturales. El gobierno continúa avanzando en la legislación para capitalizar este potencial. En marzo de 2020, el parlamento aprobó una ley para levantar la moratoria de décadas sobre la venta de tierras agrícolas, a partir del 1 de julio de 2021. El Banco Mundial proyecta que el establecimiento del mercado de tierras agrícolas podría atraer $5 mil millones en inversiones. [...] El 30 de marzo de 2021, la Rada levantó el bloqueo de las grandes privatizaciones y está buscando formas de facilitar el proceso de privatización. [...] Para atraer inversiones extranjeras, el gobierno adoptó una nueva ley a principios de 2021 que otorga considerables incentivos financieros y operativos a las empresas que realizan grandes inversiones en Ucrania.” (https://www.state.gov/reports/2021-investment-climate-statements/ukraine/)

Durante las últimas tres décadas, cientos de grandes empresas extranjeras se han establecido en Ucrania, principalmente en su parte occidental, y los mayores inversores son las empresas de automóviles alemanes. Es decir, que el presente conflicto en parte es una pugna por el botín, por el derecho a explotar el país. Aunque las sanciones contra Rusia tienen un alto precio no sólo para Rusia sino para los demás imperialistas también, y al fin de cuentas ya sabemos que el peso recae sobre el proletariado y el pueblo,  es obvio que están dispuestos a sacrificar algo de sus ganancias a corto plazo porque esperan ganar más después. 

Pero más importante en la situación actual es el motivo estratégico: para los imperialistas yanquis y rusos, el conflicto actual no solo es una pugna por el derecho a explotar Ucrania, sino un paso más en la nueva repartición del mundo, una parte de las preparaciones para una nueva guerra mundial por la hegemonía mundial. Para el imperialismo yanqui, la verdadera amenaza a su hegemonía no es Rusia sino China. Para poder confrontar China, militar y económicamente, es indispensable quitar a Rusia de la ecuación, es decir debilitarla, aislarla, neutralizarla o destruirla. Al mismo tiempo, las burguesías de las potencias de la Europa occidental, principalmente Alemania, están cada vez más conscientes del debilitamiento del imperio yanqui, y están cada vez más considerando otras alianzas que podrían servir mejor a sus ambiciones de convertirse en superpotencias. Consecuentemente, para aislar a Rusia y estar preparados para la gran pugna por la hegemonía mundial, es urgente para los yanquis consolidar sus alianzas con las potencias europeas. La presente invasión rusa de Ucrania, provocada por el cerco militar de Rusia por la OTAN, sirve precisamente a estos fines.

El “think tank” estadounidense Atlantic Council publicó en febrero de 2022 un artículo titulado “Washington debe prepararse para la guerra con Rusia y China”. En un informe del año pasado la misma organización planteó que “el desafío más importante que enfrentan los Estados Unidos y el mundo democrático en el siglo XXI es el surgimiento de... China”.  Leon Panetta, ex director de la CIA y exministro de defensa de EE.UU., recién reconoció que la guerra en Ucrania es una “guerra subsidiaria” de EE.UU. Y los pronunciamientos de los representantes de las fuerzas armadas yanquis revelan el pensamiento actual de la superpotencia yanqui:

“En medio del conflicto entre Rusia y Ucrania, Frank Kendall, Secretario de la Fuerza Aérea de EE. UU., destacó la política exterior de EE. UU. detrás de su despliegue militar, en el Simposio Anual de Guerra Aérea de la Asociación de la Fuerza Aérea, ‘Rusia y otras amenazas no serán descartadas. Pero China, con ambiciones tanto regionales como globales, los recursos para alcanzarlas, será nuestro mayor desafío de seguridad nacional’. Señaló siete ‘imperativos operativos’ que cree que son necesarios para que las fuerzas aborden posibles conflictos, incluida una ‘invasión’ de Taiwán.” (https://www.counterpunch.org/2022/03/21/is-the-ukraine-war-a-prelude-to-a-more-protracted-global-war/)

Ahora vemos con toda claridad que las tres superpotencias y una gran parte de sus aliados están dispuestas a desatar una nueva guerra mundial, una inmensa matanza de millones, para tratar de salvar su moribundo sistema imperialista. El imperialismo yanqui, todavía la superpotencia más fuerte pero cada vez más débil, en este momento es la principal fuerza motriz  en incitar una guerra mundial; es lógico que prefiera hacerla antes que pierda aún más de su fuerza económica y militar (y sus aliados). Los imperialistas chinos y rusos, aunque ellos también apuntan inevitablemente a una confrontación por la hegemonía, al parecer prefieren posponer tal guerra un poco más, centrando ahora más en la colusión interimperialista; la repartición “amistosa” del botín bajo la consigna del “mundo multipolar”, mientras siguen fortaleciendo su armamento. 

 

El proletariado y los pueblos combaten y resisten

En medio de la acelerada reaccionarización de los estados reaccionarios, la represión intensificada y las desesperadas y vulgares campañas de propaganda belicista, las masas populares en todo el mundo están avanzando contundentemente en su rechazo del viejo orden de explotación y opresión y de sus guerras de rapiña y genocidio. Estos últimos años, en los países imperialistas así como en las naciones oprimidas, hemos visto una ola de huelgas y movilizaciones no solo por las reivindicaciones económicas, sino también cada vez más contra todo el viejo orden.

Aunque los reaccionarios sí pueden movilizar algunos sectores de la población en favor de sus guerras, han encontrado una inesperada resistencia popular: ver la fuerte oposición en Rusia contra la invasión de Ucrania, y en EE.UU. una nueva generación de activistas antiimperialistas revolucionarios y progresistas. Incluso en los países nórdicos, a pesar del tan arraigado socialchovinismo y servilismo frente a la superpotencia yanqui, la campaña actual para incorporarse en la OTAN está encontrando cada vez más resistencia popular. En Atenas, Grecia, miles de personas se movilizaron el 4 de Marzo en una contundente demostración contra la invasión rusa y contra la OTAN, planteando entre otras cosas que es “una guerra interimperialista en la que se les dice a los trabajadores que elijan entre campos de ladrones rivales”. En abril, trabajadores ferroviarios en Grecia se negaron a transportar los vehículos militares de la OTAN desde el puerto de Alexandra Pulis a Ucrania, y otros activistas tiraron pintura a los vehículos. El 6 de Marzo, más que 5000 personas marcharon en Londres, Inglaterra contra la invasión rusa de Ucrania y contra la expansión de la OTAN, y se han realizado una serie de movilizaciones similares en varias ciudades en EE.UU. también.

Esto solo para tomar unos pocos ejemplos; se han realizado miles de protestas similares en todos los continentes, mostrando que las amplias masas trabajadoras del mundo no se dejan engañar por la agitación belicista del imperialismo y la reacción. Y eso a pesar del negro trabajo de los revisionistas y oportunistas, quienes en todos los países se esfuerzan para promover la guerra imperialista bajo consignas de “socialismo” o “democracia”.

 

El papel del revisionismo

Todas las bandas de imperialistas en el mundo utilizan y fomentan grupos y partidos revisionistas para desviar las luchas de las masas y tratar de impedir el surgimiento y avance de movimientos revolucionarios y de liberación nacional dirigidos por el proletariado. Esto no debería sorprender a nadie, porque servir al imperialismo y embellecerlo – en nombre del “socialismo” o incluso con palabras “revolucionarias” y “antiimperialistas” – es la esencia del revisionismo. Se confirma hoy con toda claridad que los revisionistas de todo tipo - tanto si son parlamentarios, “libertarios”, pro-rusos, pro-chinos o pro-yanquis – son socialchovinistas; socialistas de palabra pero pro-imperialistas en la práctica. Su política está bien resumida por lo que decía Lenin en su informe sobre el oportunismo en el congreso socialista internacional de Stuttgart de 1907: “En torno a la cuestión colonial se formó en la comisión una mayoría oportunista y en el proyecto de resolución apareció una frase monstruosa que versaba: ‘El Congreso no condena en principio y para todos los tiempos toda política colonial, que bajo un régimen socialista puede cumplir una función civilizadora’. De hecho, esta tesis equivalía a una regresión directa a política burguesa y a la concepción burguesa del mundo, que justifica las guerras y atrocidades colonialistas.”

Consecuentemente vemos ahora como los revisionistas, más o menos abiertamente, toman posición por una u otra de las superpotencias y cumplen su tarea reaccionaria de promover el nuevo reparto del mundo y la guerra imperialista, incluso con la misma patraña de los oportunistas de la II Internacional de la supuesta “defensa de la patria”. Los revisionistas de tipo parlamentario, entre ellos los socialdemócratas y los actuales sucesores de los antiguos partidos ligados al socialimperialismo soviético, se caracterizan por estar totalmente sujetos a la gran burguesía dominante de sus países respectivos. Por eso, su posición frente a las superpotencias y la pugna imperialista tiende a ponerse a la cola de la posición de su burguesía. Así vemos por ejemplo como los partidos revisionistas en países aliados con el imperialismo yanqui y la OTAN en muchos casos han apoyado abiertamente las agresiones e invasiones de la OTAN en Afganistán, Libia y otros lugares, justificándolas precisamente con la patraña de “cumplir una función civilizadora”, ahora formulada como “intervención humana”, “por la democracia” etc. Igualmente, el “Partido Comunista de la Federación de Rusia” sirve lealmente al régimen de Putin y el imperialismo ruso y apoya a sus guerras imperialistas.

Otros grupos revisionistas, como algunos pro-rusos y/o pro-chinos en los países occidentales, van en contra de su propia burguesía, pero solo para sujetarse a la burguesía imperialista de otras potencias o superpotencias. Igualmente vemos ahora organizaciones de “izquierda” en Rusia (y en Ucrania) que se oponen al imperialismo ruso y promueven el imperialismo yanqui o alemán. Lo que todos ellos tienen en común es que han abandonado el marxismo y la revolución, y consecuentemente lo único que les queda es buscar un “imperialismo bueno” o el “mal menor” que supuestamente podría crear “mejores condiciones” para la “transición pacífica” al socialismo. Esto es precisamente lo que hoy difunden los imperialistas chinos y rusos: la tesis del “mundo multipolar”, que es una continuación directa de las tesis revisionistas del “ultraimperialismo” de Kautsky y la “coexistencia pacífica” de Jrushchov; en realidad nada más que un negro e imposible sueño de un imperialismo estable y permanente.

Siendo que una tarea central para los revisionistas es precisamente desviar, contener y movilizar a los sectores del pueblo que tienden a ser antiimperialistas, estos revisionistas tienen que esconder su política pro-imperialista bajo la propaganda pacifista: por ejemplo, no están en contra de la OTAN y sus guerras de rapiña, pero al presentarse ante las masas las “critican” o se oponen a algunos de los aspectos de dichas guerras. Y cuando – como vemos ahora - crece la oposición de las masas contra el imperialismo y las guerras, pese a los esfuerzos de los socialchovinistas, tienen que adaptarse y centrar más en su palabrería pacifista; ver el ejemplo de Podemos en España, que ahora propone convocar una “reunión por la paz” en vez de la cumbre de la OTAN. Así también pueden buscar el apoyo de fracciones menos belicistas de la burguesía, centrando más en la colusión interimperialista para evitar la revolución, en el reparto “amistoso” del botín y la “estabilidad” del sistema imperialista.

Frente a la oposición popular contra todos los imperialistas y sus guerras, algunos revisionistas insisten en que ellos por supuesto también están por combatir a todas las superpotencias, pero que es necesario hacer “alianzas tácticas” con una u otra de ellas. En realidad, están distorsionando lo planteado por el Presidente Mao sobre el frente único antiimperialista, negando totalmente las experiencias del frente antijaponés, incluido el carácter fascista y vendepatria de los “nacionalistas” burgueses como Chiang Kai-shek, y todas las experiencias desde la II guerra mundial de los regímenes del capitalismo burocrático. Y, principalmente, están negando las condiciones concretas: plantear un tal “frente” del proletariado y el pueblo de Ucrania con la gran burguesía representada por el régimen de Zelensky – cuando no existe un movimiento proletario organizado, armado e independiente – no significa nada más que sujetarse a un puñado de reaccionarios directamente controlados por el imperialismo yanqui.

 

El movimiento de las masas y las tareas de los comunistas

“Pero la cuestión es que frente a estos planes lo principal no es simplemente desenmascararlos, sino prepararse contra ellos y no hay sino una forma de hacerlo, prepararse mediante la guerra popular; el Presidente Mao nos decía: hay que prepararse y prepararse desde ahora contra una guerra imperialista y principalmente contra una guerra atómica; cómo les vamos a responder, pues, sólo con guerra popular, de otra manera no, eso es lo principal. Desenmascararlos es parte de hacer una campaña de propaganda que muestre ante el mundo sus siniestros y macabros planes de genocidio mayúsculo, pero eso nunca detiene una guerra, claramente lo dijo Stalin; esas campañas nunca paran una guerra, así lo único que cabría, si queremos impedir una guerra, es desarrollar la revolución. Como enseñó el Presidente: o la revolución impide la guerra mundial o ésta atiza la revolución.”
(Entrevista al Presidente Gonzalo)

Ya hemos visto que las masas populares del mundo están movilizándose cada vez más contra la guerra imperialista; el problema hoy en la mayoría de los países es que falta la dirección proletaria para unir y armar a las masas y confrontar las guerras de rapiña con guerra revolucionaria. Se plantea aún más urgentemente la tarea de constituir o reconstituir los Partidos Comunistas en cada país, y la situación actual destaca aún más lo planteado por el Presidente Gonzalo, que inevitablemente tienen que ser Partidos Marxistas-Leninistas-Maoístas militarizados que apliquen firmemente la autodecisión, la independencia y el autosostenimiento.

El proceso de constituir o reconstituir las vanguardias de la clase tiene que hacerse en medio de la lucha de clases, y actualmente los comunistas y revolucionarios tienen que participar activamente y en forma contundente en las protestas populares – apuntando a dirigirlas – contra todos los imperialistas y sus planes genocidas. Tienen que combatir implacablemente la influencia de los revisionistas y llevar la ideología y la política del proletariado a las masas para prepararnos contra la guerra imperialista; hacer todo para impedir la guerra, sabiendo que solo con la revolución, solo con la guerra popular, podemos impedir las guerras permanentemente.

“Debemos tomar nuestro destino enteramente en nuestras propias manos. Debemos extirpar de nuestras filas toda idea que sea expresión de flaqueza e impotencia. Es erróneo todo punto de vista que sobreestime la fuerza del enemigo y subestime la del pueblo. Si nosotros, junto con todas las fuerzas democráticas del mundo, realizamos esfuerzos enérgicos, podremos derrotar con seguridad el plan imperialista de esclavización, impedir el estallido de una tercera guerra mundial, derrocar todos los regímenes reaccionarios y conquistar la paz eterna para la humanidad. Tenemos clara conciencia de que en nuestra marcha hacia adelante aún encontraremos diversos obstáculos y dificultades y que debemos estar preparados para hacer frente a la resistencia y lucha más desesperadas de nuestros enemigos, interiores y exteriores. Pero siempre que dominemos la ciencia del marxismo-leninismo, tengamos confianza en las masas, permanezcamos estrechamente unidos a ellas y las conduzcamos hacia adelante, seremos plenamente capaces de franquear cualquier obstáculo y vencer cualquier dificultad. Nuestra fuerza será invencible. Vivimos una época histórica en que el capitalismo y el imperialismo en el mundo entero se precipitan a la ruina, y el socialismo y la democracia popular en el mundo entero marchan hacia la victoria. La aurora está próxima, debemos esforzamos.” 
(Presidente Mao Tse-tung - La Situación Actual y Nuestras Tareas, 1947)

martes, 17 de mayo de 2022

¡VIVA EL XLII ANIVERSARIO DE LA GUERRA POPULAR EN PERÚ!

 


¡Proletarios de todos los países, uníos!

¡VIVA EL XLII ANIVERSARIO DE LA GUERRA POPULAR EN PERÚ!

¡ENARBOLAR LA GUERRA POPULAR MUNDIAL CONTRA LA GUERRA MUNDIAL IMPERIALISTA!

“El PARTIDO COMUNISTA DEL PERU en defensa de los sagrados intereses de nuestro pueblo inició en mayo del 80 nuestra heroica lucha armada. Este trascendental acto revolucionario con acciones guerrilleras: de propaganda y agitación, movilizaciones, cosechas e invasiones, sabotaje, asalto y enfrentamiento, principalmente en el campo, abre las puertas de la rebelión armada, del alzamiento de las masas del campesinado pobre en especial, de la conquista del Poder para el proletariado y las masas populares a través de una prolongada guerra popular del campo a la ciudad. Único y real camino de nuestra liberación.”

(¡Viva la lucha armada de nuestro pueblo! ¡Abajo la patraña reaccionaria! - Partido Comunista del Perú, 1981)


“Hay una lógica. Los reaccionarios generar disturbios y fracasar hasta su ruina final. El pueblo también tiene su Ley: luchar - fracasar. Volver a luchar, podemos fracasar de nuevo. Volveremos a luchar hasta obtener la Victoria final que nos llama. La sangre derramada son estandartes que convocan a todo el pueblo a lograr lo que tanto hemos ansiado, el poder. Nosotros estamos condenados a triunfar es una hermosa condena. Hemos nacido para vencer.”

(¡Nada ni nadie podrá derrotarnos! - PCP-Comité Central, 1986)


Con ocasión del XLII aniversario del ILA-80, el inicio de la invencible guerra popular en el Perú, los marxistas-leninistas-maoístas nos reafirmamos en la importancia transcendental de la decisión correcta y magistral del CC del PCP, tras una fragorosa lucha de dos líneas, de iniciar la guerra popular el 17 de Mayo de 1980.

En 1980 la mayor parte de las organizaciones y partidos llamados comunistas no eran otra cosa que apéndices de Moscú, Pekín o Tirana que habían capitulado ante el imperialismo y la reacción. Partidos y organizaciones que aplicaban el pacifismo burgués justificado por las teorías revisionistas de “coexistencia pacífica” de Jrushchov y Brézhnev, la “teoría de los tres mundos” de Deng o la “disolución de los bloques” de Hoxha. Por tanto es necesario resaltar, que en esas circunstancias, es el PCP, bajo la magistral dirección del Presidente Gonzalo, quien inició la guerra popular en el Perú como parte de la revolución proletaria mundial y al servicio del internacionalismo proletario.

El PCP, Partido de nuevo tipo marxista-leninista-maoísta-pensamiento gonzalo, principalmente pensamiento gonzalo, asumió el papel histórico de combatir con las armas en la mano por la conquista del Poder para la clase obrera y el pueblo desarrollando la guerra popular, aplicando con firmeza la independencia, la autodecisión y el autosostenimiento. El ILA ha demostrado en la práctica la validez universal del maoísmo como nueva, tercera y superior etapa del marxismo, y la guerra popular como la teoría y estrategia militar universal del proletariado internacional.

Hoy en esta segunda década del siglo XXI, la lucha de clases se agudiza cada vez más, los pueblos se levantan en todo el orbe por un mundo sin chupasangres. Nos encontramos en la ofensiva estratégica de la revolución proletaria mundial.

La crisis general y última del imperialismo se ahonda cada vez más. El imperialismo y la reacción se están preparando para la guerra mundial imperialista como podemos comprobar en Ucrania y para la guerra contra los pueblo del mundo, quieren cargar su crisis sobre las masas, principalmente las del tercer mundo.

Los imperialistas y los reaccionarios ya no pueden gobernar como antes. Con la excusa del COVID las clases dominantes intensifican su represión contrarrevolucionaria. En los países imperialistas con la llamada democracia burguesa crece la tendencia a un poder fuerte centralizado, donde el poder ejecutivo legisla, poniendo en evidencia la crisis del parlamentarismo. En todo el mundo se militarizan los Estados, se imponen la censura más descarada, se aprueban leyes para vigilar y controlar a las masas, etc.; en el Perú se aprobó la Ley n.° 31012 dando carta blanca a las fuerzas policiales para reprimir a las masas, un Estado de Emergencia sucede a otro, según el gobierno de Castillo, para “mantener el orden interno”.

No puede haber una lucha consecuente por la paz, el pan y la libertad de los pueblos sin volar por los aires este podrido y agonizante sistema mediante la guerra popular mundial.

Hoy, sin la Jefatura de nuestro Partido, el hombre más grande de la presente época y nuestra garantía de triunfo hasta el comunismo, el Presidente Gonzalo, el Partido Comunista del Perú sigue dirigiendo omnímodamente la guerra popular aplicando el pensamiento gonzalo para resolver los problemas nuevos; combatiendo todo tipo de revisionismo; a la LOD y a la LOI, manteniendo la independencia de cualquier superpotencia (yanqui, china o rusa) o potencia imperialista, manteniendo el rumbo de la revolución.

El imperialismo y la reacción no utilizan solamente al ejército y a la policía para detener a la guerra popular. El imperialismo y la reacción también manejan a los revisionistas de todo tipo. El revisionismo cumple su papel al intentar crear falsas ilusiones entre las masas. La LOD defiende el gobierno de Castillo frente a la “derecha" para que nada cambie. Gobierno que se hunde entre corrupción, crisis económica y las luchas de las masas como en el paro de transportistas o contra la carestía de la vida. Demostrándose de nuevo que las elecciones sólo son un instrumento al servicio de terratenientes y grandes burgueses bajo el mando de la superpotencia yanqui, principalmente.

Vivimos momentos históricos, los pueblos del mundo están barriendo al imperialismo y a la reacción de la faz de la Tierra. Siendo la expresión más alta de esto las luchas armadas o guerras populares que levantan la bandera del maoísmo como en la India, Filipinas o Turquía. La guerra popular en el Perú, faro y guía de la revolución proletaria mundial, dirigida omnímodamente por el PCP marcha inevitablemente hacia la conquista del Poder en todo el país. La lógica del imperialismo y los reaccionarios es generar disturbios y fracasar hasta su ruina final. La lógica del pueblo es luchar, fracasar, volver a luchar hasta la victoria final. Estamos destinados a vencer.

¡VIVA EL XLII ANIVERSARIO DE LA INVENCIBLE GUERRA POPULAR EN PERÚ!

¡VIVA EL PRESIDENTE GONZALO Y SU TODOPODEROSO PENSAMIENTO!

¡GUERRA POPULAR HASTA EL COMUNISMO!

Movimiento Popular Perú

17 de Mayo de 2021



sábado, 30 de abril de 2022

¡VIVA EL 1° DE MAYO, DÍA DEL PROLETARIADO INTERNACIONAL!




¡Proletarios de todos los países, uníos!

¡VIVA EL 1° DE MAYO, DÍA DEL PROLETARIADO INTERNACIONAL!

¡QUE EL PROLETARIADO ASUMA SU PAPEL DIRIGENTE, ARMANDO A LOS PUEBLOS DEL MUNDO CONTRA LA GUERRA IMPERIALISTA!

“El Presidente Mao Tsetung desarrolla la estrategia de Lenin centrando en la gran trascendencia que tiene para la revolución mundial el movimiento de liberación nacional pues, el imperialismo esquilma más y más a las naciones oprimidas las cuales se levantan en poderosas tormentas revolucionarias debiendo ser dirigidas por sus partidos comunistas. Así, se funden el movimiento de liberación nacional con el movimiento proletario internacional y estas dos fuerzas impulsan el desarrollo de la historia mundial. El Presidente Gonzalo nos enseña que la estrategia que tenemos que desenvolver los comunistas debe partir de las bases puestas por Lenin y desarrolladas por el Presidente Mao.”

(Partido Comunista del Perú – Línea Internacional)

“Los oportunistas y los revisionistas son precisamente agentes de la burguesía […]Salieron a escindir el movimiento obrero internacional y a pregonar la colaboración entre el proletariado y la burguesía, en los instantes en que el imperialismo temía, más que nada, la unidad del proletariado de los diversos países para transformar la guerra imperialista en guerra civil.”

(LOS DIRIGENTES DEL PCUS SON LOS MAYORES ESCISIONISTAS DE NUESTRA ÉPOCA,

por la Redacción del Renmin Ribao y la Redacción de la revista Hongqi, 1964)

“Toda guerra es sólo la continuación de la política. ¿Qué clase de política se continúa en la guerra presente? ¿La política del proletariado que de 1871 a 1914 fue el único representante del socialismo y de la democracia en Francia, Inglaterra y Alemania? ¿O la política imperialista, la política de rapiña colonial y de opresión de las naciones débiles por la burguesía reaccionaria, decadente y agonizante?”

(V.I. Lenin)

En ocasión de este Día del proletariado internacional, el 1° de Mayo de 2022, el Movimiento Popular Perú, organismo generado del Partido Comunista del Perú para el trabajo en el extranjero, dirige sus solemnes saludos comunistas a nuestra clase el proletariado internacional; a los comunistas y revolucionarios del mundo que dan sus vidas diariamente en la lucha de clases para aplastar y barrer finalmente este viejo y podrido orden imperialista de explotación y opresión de la faz de la tierra. Igualmente saludamos a los pueblos del mundo; los pueblos oprimidos que luchan con cada vez más heroísmo contra los chupasangres genocidas imperialistas que explotan y oprimen a sus países, y al pueblo trabajador en los países imperialistas, que junto con el proletariado van levantándose contra la reaccionarización y el belicismo de los estados reaccionarios imperialistas.

Como parte de su crisis general y última, en un intento desesperado de salvarse y mantener su viejo orden, el moribundo imperialismo está avanzando en su proceso de repartirse de nuevo el mundo entre las superpotencias y potencias imperialistas, que están preparándose para una tercera guerra mundial de rapiña y genocidio por la hegemonía mundial. La invasión rusa de Ucrania es una guerra imperialista contra un país oprimido, una guerra injusta, una guerra de rapiña y repartición imperialista, y es el último paso en la escalada de la pugna interimperialista y la militarización de Europa impulsada principalmente por el imperialismo yanqui, el “gigante con pies de barro” que desesperadamente busca neutralizar a su rival ruso para poder confrontar a su rival imperialista principal, el imperialismo chino. Las potencias imperialistas en Europa mantienen sus alianzas con el imperialismo yanqui para llevarse su parte del botín; las ganancias que vienen de la explotación del proletariado y los pueblos en Ucrania y los demás países oprimidos. Las mayores de estas potencias, principalmente Alemania, sueñan con convertirse en superpotencias.

Frente a la presente campaña de la más vulgar y feroz propaganda de guerra de la gran burguesía imperialista y sus estados, la clase y los pueblos en todo el mundo están levantándose cada día más en grandes movilizaciones contra la guerra imperialista; no solo contra el imperialismo ruso sino contra todos los imperialistas y sus planes genocidas. A pesar del negro trabajo de los revisionistas y oportunistas, que trafican con la lucha de clases y el socialismo en función de mantener el sistema imperialista – y hablan de “paz” mientras apoyan plenamente a las guerras imperialistas – las masas populares no se dejan engañar por la agitación belicista y se niegan a tomar partido en la pugna entre los explotadores.

Frente a la guerra imperialista y la creciente reaccionarización y fascistización de los estados reaccionarios, llamamos a los comunistas y revolucionarios del mundo a sacar lección de las experiencias de toda la lucha de nuestra clase y aprender de las contribuciones del Presidente Gonzalo y la guerra popular en Perú a la revolución proletaria mundial. La situación actual en el mundo demanda urgentemente que el proletariado en cada país constituya o reconstituya su vanguardia el Partido Comunista para dirigir y armar la clase y el pueblo - con nuestra ideología y con los fusiles – para poder confrontar la guerra imperialista con la guerra revolucionaria, la guerra popular. Estas tareas demandan Partidos marxistas-leninistas-maoístas militarizados, construidos en medio de las luchas de la clase y el pueblo, aplicando la ideología del proletariado internacional a las condiciones concretas de cada país para preparar, iniciar y desarrollar la guerra popular.

Finalmente nos reafirmamos en el principio marxista que para el proletariado y los pueblos, la única forma de derrotar e impedir las guerras imperialistas es volver las armas contra su propia burguesía, e insistimos en la plena validez de la consigna “transformar la guerra imperialista en guerra civil”.

¡PROLETARIOS DE TODOS LOS PAÍSES Y PUEBLOS DEL MUNDO, UNÍOS!

¡UNIR A LOS PUEBLOS CONTRA TODOS LOS IMPERIALISTAS Y SUS GUERRAS!

¡APLASTAR LA GUERRA IMPERIALISTA CON GUERRA POPULAR!

¡EL PUEBLO ARMADO JAMÁS SERA APLASTADO!

¡VIVA LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL!


Movimiento Popular Perú

1° de Mayo de 2022

sábado, 23 de abril de 2022

Nuevas organizaciones maoístas y lucha de clases en el Estado español


La historia nos enseña que una línea política y militar justa no surge ni se desarrolla en forma espontánea y apacible, sino en lucha contra el oportunismo de ‘izquierda’ por una parte, y contra el oportunismo de derecha por la otra. Sin combatir estas perniciosas desviaciones que minan la revolución y la guerra revolucionaria, y sin superarlas completamente, será imposible elaborar una línea justa y lograr la victoria en la guerra revolucionaria”

Presidente Mao Tse-Tung, Selección de Escritos Militares


El surgimiento de nuevas organizaciones y partidos comunistas en el mundo y en el Estado español son una demostración palpable de como el maoísmo, la ideología del proletariado, se va encarnando cada día más en las masas para pasar a generar partidos comunistas que pasen a dirigir la nueva gran ola de la revolución proletaria mundial. Una manifestación más de que la revolución es la tendencia principal en el mundo actual.

En el Estado español observamos como algunas nuevas organizaciones toman posición por el maoísmo solamente de palabra, y pasan por encima de la lucha de clases que se ha dado en el Estado español entre el maoísmo y el nuevo revisionismo con membrete de “maoísta”, y hasta muchas veces comparten abiertamente posiciones con el nuevo revisionismo.

El 26 de diciembre de 2021 se publicó en Sol Rojo un importante documento que señala las características principales del nuevo revisionismo y sus convergencias:


El nuevo revisionismo con membrete de “maoísta” se caracteriza por:


Negar la violencia revolucionaria y la verdad de que las masas hacen la historia. Niega la teoría militar del proletariado: la guerra popular. Se expresa como cretinismo parlamentario o revisionismo armado.


Se opone a la necesidad de que todo Partido Comunista debe aplicar con firmeza independencia, autodecisión y autosostenimiento. Por el contrario busca acuerdos “tácticos” con el imperialismo y la reacción.


Niega lo fundamental del maoísmo el Poder. Se opone a que el fin fundamental es conquistar y defender el Poder con la guerra popular. Oposición que se expresa en “acuerdos de paz”, “acumulación de fuerzas” y cretinismo parlamentario.


Niega que estemos en el comienzo de una nueva gran ola de la revolución proletaria mundial, la cual está en su ofensiva estratégica como estableció el Presidente Gonzalo. Por el contrario siembran pesimismo entre las masas y hace llamados a esperar tiempos mejores.


En cuanto al frente niegan la dirección proletaria de la revolución, destacando el papel de los intelectuales o de otras clases sociales como la pequeña burguesía.


Niega la lucha de clases dentro del Partido, especialmente en la dirección, buscando la conciliación con la burguesía. Se opone al “pensamiento guía” y levanta la tesis revisionista de “culto a la personalidad”.


Se opone a la dictadura del proletariado y a la Revolución Cultural. Levanta la bandera de la “democracia” en general.


Se opone a la revolución de nueva democracia levantando las banderas de la revolución burguesa o la revolución socialista con el objeto de no demoler la base económica de la vieja sociedad, la semifeudalidad y el capitalismo burocrático.” Movimiento Popular Perú. ¡Celebrar el natalicio del Presidente Mao Tse-Tung! ¡ Tener presentes nuestros éxitos, ver nuestra brillante perspectiva y aumentar nuestro coraje!”


Aquí es necesario añadir otra característica y es el uso sistemático de la difamación y las intrigas en la lucha de dos líneas. En concreto, en la aplicación de la directiva de Avakian de aislar a la guerra popular en el Perú, al PCP y al organismo generado del PCP para el trabajo en el extranjero, el MPP, se han usado todo tipo de artimañas incluyendo las mentiras y la difamación.


Sobre la lucha de dos líneas

En 2011 concluye una aguda lucha de dos líneas antagónica dentro del MPP que termina con la expulsión de un grupillo negro de capituladores.

A partir de ese momento, desde diversas páginas web, muchas de ellas nuevas, comienza una campaña de difamación en contra del MPP y su dirección. En el Estado español el desaparecido grupo avakianista Odio de Clase (ODC), publicaba un primer documento de este grupillo negro donde se acusa a la dirección del MPP de ser “compinches” de José (LOI). Como prueba aportan que la LOI aparecida en el Perú dentro del PCP no es LOI sino una nueva LOD.

Aquí va una la reproducción de parte del documento:


¡POR LA REORGANIZACIÓN GENERAL DEL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ COMO PARTE DE DESARROLLAR LA GUERRA POPULAR PARA CONQUISTAR EL PODER EN TODO EL PAÍS!¡COGER EL PENSAMIENTO GONZALO PARA RESOLVER PROBLEMAS NUEVOS!


Eso es oportunismo de derecha y no de “izquierda” como ellos dicen. Quien dice, que estos son oportunistas de izquierda, es porque le gusta más esta forma, algo asolapada, del cretinismo parlamentario; más que la forma abierta y desbocada de las otras ratas (Miriam, Morote, Cox) de la segunda LOD, que pertenecen al MODAVEF. Y, ¿por qué? Porque, como todos los revisionistas, se alinean con el principio de Musolini: “todo dentro del Estado (burgués, nota nuestra), nada contra el Estado”.

Es pues falso que haya “una nueva línea oportunista de izquierda (LOI)”, no corresponde a la verdad de la clase sino corresponde a la labor del mismo revisionismo. Lo que hay es otra línea oportunista de derecha, revisionista y capitulacionista; la tercera LOD, desde la que se opuso al inicio de la guerra popular. Tercera LOD que desde hace años se ha estructurado en el Partido, en el mismo Comité Central, y que ha usurpado, entre otros aparatos, el Comité Regional Principal (CRP) del Partido, la mayor parte del Ejército Popular de Liberación (EPL) y ha liquidado las principales bases de apoyo. Tercera LOD que tiene como cabeza a quien fuera José y cuyo cuerpo está principalmente en el CRP. Estas ratas revisionistas se presentan “armados hasta los dientes”, pero son solamente un “puñado de arena”, como está establecido: “han ido demasiado lejos y cuando la derecha se pasa de la raya las masas empiezan a reaccionar y ya no se dejan engañar más.

De todo lo expuesto, el desarrollo de la actual situación partidaria, nacional e internacional, en cumplimiento de nuestro compromiso de clase, demanda a quienes hemos asumido ese compromiso en el trabajo partidario en el extranjero, asumir la defensa del Movimiento Popular Perú, aplastando la línea oportunista de derecha (LOD) revisionista y capitulacionista de la rata José, camada y compinches -especialmente del agente contrarrevolucionario que funge como representante de un “CC” inexistente en el Perú-, sirviendo a la tarea perentoria de la reorganización general del Partido Comunista del Perú (PCP), como parte de su tarea de dirigir el desarrollo victorioso de la guerra popular para culminar la revolución democrática con la toma del Poder en todo el país en y al servicio de la revolución proletaria mundial y su meta inmarcesible, el siempre dorado comunismo.”


Tras la publicación de este documento desde Galicia en 2012 se publicó otro documento del grupillo de capituladores expulsado del MPP que sobre la situación de la Guerra Popular en el Perú afirmaba lo siguiente:


A modo de aclaración


A modo de ser lo más claros posibles, para facilitar la comprensión, hay que decir con claridad que “las múltiples fracciones”, sobre las cuales el imperialismo, la reacción y sus lacayos revisionistas siempre insisten, no existen como tales. Lo que existe en el Perú es:


La segunda LOD, revisionista y capitulacionista, de la patraña del “acuerdo de paz”, es decir, Modavef con Julio (es decir, el traidor de Huallaga que se presenta como Artemio). Estas ratas desde hace mucho tiempo están fuera del Partido, incluso está linea fue estrucuturado fuera del Partido.


La tercera LOD, tambien de carácter revisionista y capitulacionista, lo que la reacción presenta como “la fracción del VRAE”, encabezada por la rata José y su camada. Esta linea se ha estructurado en el Partido desde finales de la decada de los 90.


Comités, células de diverso nivel partidario, y en su entorno, concéntricamente, unidades del EPL y los organismos del nuevo Poder/Frente, dispersos que actúan hasta ahora sin dirección nacional centralizada pero firmemente sujetos a la Jefatura, nuestra ideología - el marxismo-leninismo-maoísmo, pensamiento gonzalo, principalmente pensamiento gonzalo - y la BUP, quienes bregan por la reorganización general del Partido en medio de la guerra popular.


Quien diga, que esta línea es “nueva”, quiere engañar al proletariado internacional y trata de echar tierra a los ojos de los comunistas y revolucionarios en el Perú para que no asuman la tarea pendiente. En el Perú, desde el año 2009, no hay nadie que no conozca a esta línea y todos quienes se encuentran ligados a los aparatos partidarios, ya la conocían desde mucho antes. Desde el año 2006 están circulando los mamotretos de esta LOD firmados “PCP M-L-M”, desde el 2003 tenemos informes continuos del “cambio de discurso de los senderistas en el VRAE” y, aún, mucho antes, en diciembre de 1999, el diario “Clarín” de Buenos Aires, dio cuenta, que, los “senderistas entran a los pueblos autocriticándose por los errores cometidos bajo la dirección de “Gonzalo”. https://dazibaorojo08.blogspot.com/2012/05/documento-critico-de-la-asociacion-de.html


De este segundo documento es necesario preguntar: ¿dónde quedó la tercera LOD?; ¿Que ha ocurrido con la gran prueba de que el MPP era dirigido por José? ¿Por qué ya ninguno de ellos habla de tercera LOD?

Es necesario señalar el uso de la mentira cuando en este documento se atribuye al MPP afirmar que la LOI (tercera LOD para el grupillo de expulsados del MPP) era nueva.

Ya en enero de 2009 el MPP avisa de que “la reacción ha sacado un mamotreto donde se plantea "guerra popular" sin Presidente Gonzalo, sin el Partido, sin su Comité Central militarizado, donde se tira barro negro contra nuestra Jefatura; tergiversando documentos partidarios, como lo vienen haciendo continua y reiteradamente desde la aparición de la patraña contrarrevolucionaria del "ap" de Fujimori-Montesinos-Cia con las ratas de la lod.”


En 2011 en Sol Rojo se publica un importante documento del CC del PCP donde se explica que la LOI se ha constituido “en la presente década”, no se dice que sea un fenómeno nuevo:


En esta presente década se estructura una línea oportunista de “izquierda”, como tiene que ser centran en atacar a nuestra ideología, a renegar abiertamente del pensamiento gonzalo llegando a emular al revisionista Teng Hsiao Ping en atacar directamente a la Jefatura del Partido, miserables infiltrados cuyo objetivo es aniquilar al Partido. Esta LOI plantea: un partido sin pensamiento gonzalo, sin Jefatura, imputando de terrorista, de traidor, repicando lo mismo que el imperialismo yanqui.” http://www.solrojo.org/pcp_doc/pcp_201109.html


Sobre esta cuestión también tomamos posición en su momento, ver: https://mar-armado.blogspot.com/2012/05/en-defensa-de-la-guerra-popular-en-el.html

Sobre la teórica situación del Partido el documento del grupillo negro ataca verdades universales del maoísmo. Niega la existencia de un centro dirigente, es decir niegan la existencia del PCP y/o niegan el centralismo democrático. Es decir, el grupillo negro no se sujeta a nadie pues niega la existencia de una dirección centralizada o sostiene que es posible un partido comunista sin dirección centralizada y cuya reorganización se está llevando a cabo sin una dirección centralizada (¿o desde el extranjero, desde donde ellos dirigirían la “reorganización?).

Sobre lo que existía en el Perú en 2012 el grupillo negro afirmaba, como hemos visto, que sólo existían núcleos dispersos sin una dirección centralizada:


Comités, células de diverso nivel partidario, y en su entorno, concéntricamente, unidades del EPL y los organismos del nuevo Poder/Frente, dispersos que actúan hasta ahora sin dirección nacional centralizada pero firmemente sujetos a la Jefatura, nuestra ideología - el marxismo-leninismo-maoísmo, pensamiento gonzalo, principalmente pensamiento gonzalo - y la BUP, quienes bregan por la reorganización general del Partido en medio de la guerra popular.”


En todo caso es necesario resaltar que ha sido el CC del PCP el que caracterizó la LOI. Que el grupillo negro primero dijo LOD y ahora dice LOI, sin sustentar el porqué del cambio, y no da ninguna explicación al respecto. El primer documento de Nueva Democracia Alemania de octubre de 2011 ha desaparecido. Ya no está en internet para ocultar lo que dijeron, pues es una prueba de su visceral anti-comunismo. ¿Es esto propio de comunistas?, ¿es propio de comunistas el uso de la difamación sin aportar más prueba que especulaciones sobre una tercera LOD? ¿es lógico difundir este tipo de basura en páginas que se llaman maoístas?

Sobre otros puntos defendidos en la última década por el nuevo revisionismo y las convergencias con éste en el Estado español, trataremos ahora. Estos puntos son la expresión de la negación de que estemos en el comienzo de una nueva gran ola de la revolución proletaria mundial, dentro de la ofensiva estratégica de la revolución, y que, por tanto corresponde esperar a tiempos mejores.



La cuestión de la dirección proletaria y las etapas de la revolución en el caso de Cataluña:

En estos años de movilización masiva del pueblo catalán por su independencia lo que ha caracterizado al nuevo revisionismo ha sido su oposición en la práctica y en la teoría a la necesidad de la dirección proletaria de la revolución y la defensa del etapismo expresado en cretinismo parlamentario y su teoría de la “acumulación de fuerzas”. El nuevo revisionismo no sólo ha creado clima de opinión para que la clase obrera catalana y otras clases populares siguieran la dirección de la gran burguesía catalana. El nuevo revisionismo también ha atacado a los maoístas que han defendido la necesidad de una dirección proletaria del Procés acusándoles de españolistas. Hoy es palpable que la gran burguesía catalana no sólo ha traicionado al pueblo catalán, sino que ha usado las movilizaciones y luchas para encontrar un mejor acomodo dentro del Estado Español.

Durante años el nuevo revisionismo y sus convergencias han defendido la dirección del Procés por parte de la gran burguesía catalana, según parece, porque es lo que había:


Nadie puede considerar a CIU o a ER como actores revolucionarios pero en este momento están representando un amplio sentir popular en Catalunya en relación con un Estado propio. Tampoco se puede negar que la propiedad de ese estado seria de la burguesía catalana, la misma responsable de los recortes y la explotación del proletariado y otras clases trabajadoras. Pero la ruptura del estado centralista burgués debilitaría el propio poder de las burguesías y esto, hay que saberlo ver, es positivo para la revolución y sus intereses.”

https://dazibaorojo08.blogspot.com/2014/09/catalunya-independencia-o-revolucion.html


Estas pocas frases hablan por sí solas sobre la posición del nuevo revisionismo y sus convergencias sobre la construcción del Frente durante todo el desarrollo del Procés. Un frente de partidos, que en definitiva no es más que una plataforma electoral de la burguesía catalana. Por tanto, sobre el problema del Poder su posición ha sido la lucha por el Poder para la gran burguesía catalana en su enfrentamiento con la gran burguesía española. Y a esperar tiempos mejores.

Es cierto que el 18 de octubre de 2017 la Red de Blogs Comunistas publica un documento en el que pasado un lustro del inicio del Procés nombran el papel de las “clases trabajadoras”:


Apoyamos al pueblo catalán en su justa lucha por construir la República catalana, a la vez que abogamos por el pleno protagonismo y la firme dirección de las clases trabajadoras en el seno de dicha lucha, única garantía de una nueva sociedad libre de opresión y explotación.”


También a finales de 2019 en otro artículo se reconocía el fracaso del camino defendido por el nuevo revisionismo y sus convergencias, por supuesto sin hacer ni una sola autocrítica:


Frente a la represión del Estado, la burguesía catalana no fue capaz de dirigir la lucha hasta sus últimas consecuencias, esto es, la proclamación unilateral de independencia y jugando, traficando, con el sentimiento de las masas realizo una pantomima de proclamación republicana que no estaba decidida a asumir por medios revolucionarios o de enfrentamiento abierto, ocultando, en un discurso seudo-pacifista, su capitulación”


En el balance plasmado en este documento se habla del problema de la falta de dirección proletaria:


la segunda lección que esta lucha tiene que ser dirigida por la clase obrera con el objetivo del Socialismo, por una nueva sociedad que acabe con la explotación de los seres humanos por los seres humanos. Sin unir la lucha de liberación nacional con la revolución socialista nada tendrán las masas trabajadoras, acaso explotadores con nuevos membretes.”


Darse golpes de pecho o hablar de la “dirección proletaria” cuando se ha defendido durante años la dirección de la gran burguesía catalana del movimiento de masas, es simplemente ridículo, y una manifestación clara de oportunismo, sólo un medio para ocultar su capitulación ante la gran burguesía catalana desde el inicio del Procés. Su traición al pueblo catalán desde el minuto uno del Procés.

Entre los documentos publicados por el nuevo revisionismo y sus convergencias destacamos uno publicado que sintetiza en este proceso su derrotismo, su falta de confianza en las masas, y, por tanto, la defensa del etapismo y del cretinismo parlamentario:


Hoy, la clase obrera que no tiene voz propia, gracias a los revisionistas, carece de un partido comunista capaz de ofrecer una alternativa a la dirección burguesa del movimiento patriótico.

Ahora bien, ¿por ello los comunistas deben de llamar al boicot electoral, como hacen algunos camaradas*, o por el contrario hay que comprender que la ruptura del viejo estado español puede abrir nuevos caminos a la Lucha de Clases, a la Revolución, tanto en Catalunya como en el Estado español y por lo tanto apoyar el voto a las organizaciones más consecuentes en su discurso socialista y anti-capitalista como las CUP.?

Serán los comunistas de Catalunya los que tendrán en última instancia que tomar una decisión, pero creo, sería un grave error dejar el legítimo movimiento patriótico en manos de la burguesía.”

https://dazibaorojo08.blogspot.com/2015/09/catalunya-independent-un-articulo-del.html


Sin embargo, a pesar de todo este colosal montón de basura expresado durante el Procés, todavía en la actualidad se sigue defendiendo, incluso entre autodenominados “gonzalistas”, que el problema de la “izquierda” durante el Procés ha sido el “españolismo” y no la sumisión a la gran burguesía catalana.

Ahora el nuevo revisionismo proclama que el problema central en Cataluña ha sido la falta de la dirección proletaria del Procés, cuando los hechos son claros. Han hecho durante años una defensa abierta del cretinismo parlamentario, del etapismo en forma de “República Catalana” bajo la dirección de la gran burguesía catalana, sin Nuevo Poder y cuya columna vertebral sería un futuro ejército burgués catalán ¿Integrado en la OTAN?. Todo esto maquillado tras el apoyo a las organizaciones de una pequeña burguesía que ha trabajado para la gran burguesía catalana.


Las alianzas tácticas con el imperialismo

"[Los partidos revisionistas] han traicionado la revolución mundial y traicionan la revolución en cada país, a la clase y el pueblo, porque servir a superpotencias o potencias imperialistas, servir al revisionismo especialmente al socialimperialismo, ir tras bastón de mando, ser fichas de ajedrez en el juego por el dominio del mundo es traicionar a la revolución."

Entrevista con el Presidente Gonzalo, 1988


No vamos a hacer un exhaustivo examen sobre el papel del PKK y su sección en Siria el PYD (y su brazo armado el YPG) a mediados de la década pasada. Hay pruebas abrumadoras sobre su papel de infantería de la superpotencia yanqui dentro del reparto que se estaba dando entre la superpotencia yanqui y la superpotencia rusa en Medio Oriente.

En el número 43 de Sol Rojo el MPP recogía una síntesis de las declaraciones de los dirigentes del YPG, que no engañaban a nadie:


De acuerdo con eso, los dirigentes del PYD en Siria han declarado repetidas veces que no tienen ninguna intención de abolir la propiedad privada, y que luchan por "una Siria democrática" para "todas las clases sociales". Y como vamos a ver, la "Siria democrática" a la cual refieren sería una Siria bajo el control del imperialismo, principalmente yanqui.”

http://www.solrojo.org/mpp_doc/SR43_la%20guerrilla%20buena.html


La práctica política del PYD sólo podía tener un fin; vender la sangre derramada de las masas para que un puñado de dirigentes llamados “revolucionarios” encuentren su acomodo dentro del viejo orden imperialista. El revisionismo, viejo y nuevo, tiene como meta integrarse en la vieja sociedad y alcanzar puestos en el viejo sistema, poniendo su confianza en las potencias imperialistas (yanquis, rusos, chinos y otros), buscando un “bastón de mando” para supuestamente ganar “espacios democráticos”, de “progreso”, etc.

A pesar de estos hechos, el nuevo revisionismo y sus convergencias levantaron, tanto en el Estado español como en el extranjero, la lucha de esta fuerza, el PYD kurdo, que servía a los planes del imperialismo yanqui de balkanizar la región. En lugar de llamar a la revolución de Nueva Democracia levantaron la bandera de la capitulación ante el imperialismo.

Ejemplos de esto hay muchos.

https://dazibaorojo08.blogspot.com/2014/11/italia-report-roma-in-solidarieta-con.html


Conclusión:

  • Por tanto, podemos decir que el nuevo revisionismo en el estado Español ha difundido sus posiciones en contra de cuestiones fundamentales del maoísmo, en concreto en lo fundamental, el problema del Poder.

  • Promueve la capitulación ante el imperialismo y la reacción, a la espera de tiempos mejores: estamos en “repliegue”.

  • Promueve el camino electorero: como medio de socavar y desviar las luchas de las masas del camino de la guerra popular sembrando ilusiones “democráticas” y capitulación ante el imperialismo y la reacción. El Procés es sólo un ejemplo de esto.

  • Promueve el "Frente" con una u otra facción de la gran burguesía bajo la excusa de la lucha por la “democracia” o “libertades democráticas”.

  • Busca “bastón de mando”. Promueve lo que llama “alianzas tácticas” con las superpotencias y potencias imperialistas en contra de la necesidad de aplicar con firmeza la independencia, la autodecisión y el autosostenimiento, para lograr el fin fundamental de conquistar y defender el Poder con la guerra popular.

  • Promueve una campaña continua en contra de la Guerra Popular en el Perú, que se expresa en los ataques constantes al MPP. En concreto desde 2011 llevan difundiendo los textos del grupillo negro y otras patrañas levantando un falso MPP acorde con sus intereses de capitulación y acomodo dentro de la vieja sociedad.


En las últimas décadas han surgido numerosas organizaciones autodenominadas maoístas en el Estado español cuyo final ha sido su desaparición. Esto, por un lado demuestra la pujanza del maoísmo, pero también es una demostración de que sin combatir el revisionismo, sin aplastar las desviaciones que socavan la revolución es imposible construir un Partido Comunista para el inicio de la guerra popular.

La práctica nos enseña que las organizaciones que no han sido capaces de criticar cuestiones erróneas con el sambenito de no poner en peligro la “unidad”, o por no ir contra la corriente, que han puesto la “unidad” o un “reconocimiento internacional” por encima de los principios, ya nacieron muertas, que ya habían capitulado ante la burguesía antes de nacer y de desaparecer.


martes, 8 de marzo de 2022

 


¡Proletarios de todos los países, uníos!

¡VIVA EL DÍA DE LA MUJER!
¡ENARBOLAR, DEFENDER Y APLICAR EL FEMINISMO PROLETARIO!

"El presidente Mao nos excitó a 'contar con nuestras propias fuerzas, desligarnos de las tareas domésticas y participar en las actividades productivas y sociales'. Nosotras queríamos responder a esa excitativa, dar también el gran salto adelante. Pero ¿cómo arreglárnoslas? Fue entonces cuando en este distrito una veintena de mujeres se decidieron a “franquear la puerta de la familia” para crear una fábrica de barrio. Para tal efecto, el comité de manzana nos prestó dos hangares vacíos. Viendo las cosas desde cierto ángulo se puede decir que teníamos todo en contra: éramos pocas, sin ningún equipo, sin guarderías ni comedores, sin ninguna experiencia en producción (todas éramos amas de casa), ni siquiera sabíamos qué producir. Pero por otro lado teníamos grandes triunfos en la mano: no era para aportar un poco más de comodidad a nuestra familia por lo que habíamos decidido trabajar: queríamos trasformar la sociedad, trasformar la condición femenina. ¡Que las mujeres abrieran la puerta de la casa que les obstruía la vista! No queríamos ya servir a nuestra familia, queríamos servir al pueblo."

"Nosotras formamos parte de la clase obrera, ¿cómo podrá ésta dirigir el país si la mitad de sus miembros permanece inculta, incapaz de asimilar técnicas nuevas? ¡No sabemos nada! Muy bien, ¡aprendamos! ¡En páginas blancas es en donde se escriben las más bellas historias!”

(Ma Yu Yin, obrera china durante la Gran Revolución Cultural Proletaria)

“El primer antagonismo de clases que apareció en la historia coincide con el desarrollo del antagonismo entre el hombre y la mujer en la monogamia; y la primera opresión de clases, con la del sexo femenino por el masculino"

(F. Engels - El Origen de la Familia, la Propiedad Privada y el Estado)

La explotación y opresión de la mujer, así como la lucha por su emancipación, están desde el comienzo inseparables de la lucha de clases. El origen y el fundamento de la opresión de la mujer – y de toda la teoría de la “naturaleza femenina” – están en la explotación de la mujer en la casa y en la propiedad privada. El aislamiento de las mujeres en la casa las separa de la lucha de clases y de toda la vida social. Con la revolución burguesa y el desarrollo del capitalismo, la creciente incorporación de las mujeres en la producción social genera un salto en la lucha femenina, pero siendo un sistema basado en la explotación y la propiedad privada, el capitalismo no permite la emancipación plena de la mujer, sino sólo una igualdad jurídica formal y cierto grado de libertad para una minoría de mujeres privilegiadas.

Con la transformación de la burguesía desde una clase revolucionaria a una clase reaccionaria, el movimiento femenino burgués gradualmente pierde su capacidad de trasformar la condición femenina y acabar con la opresión, y con la ascendencia del proletariado como clase revolucionaria surge el feminismo proletario, indesligablemente ligado a la revolución proletaria y la lucha por acabar con la propiedad privada y toda explotación. Hoy, en la época del imperialismo en su crisis general y última, se demuestra en forma cada vez más extrema el rasgo característico del imperialismo, la “reacción política en toda la línea” como decía el gran Lenin, y se expresa inevitablemente en el feminismo burgués también. Consecuentemente, vemos hoy como los chupasangres y genocidas imperialistas han convertido el feminismo burgués en un instrumento ideológico y político más para promover y defender la dictadura burguesa, la explotación de la clase obrera y las guerras imperialistas de rapiña. Ya no es un feminismo para emancipar a las mujeres trabajadoras y explotadas del mundo, sino para dar la “libertad individual” y privilegios a una pequeña minoría de mujeres en función de movilizarlas en apoyo al sistema imperialista mientras que promueve la prostitución y la explotación intensificada de la mayoría de las mujeres.

El feminismo proletario no es una mera teoría política para criticar al feminismo burgués o proponer un modelo teórico para la emancipación de la mujer; el feminismo proletario es la práctica de millones de mujeres que bajo la dirección de las obreras comunistas y revolucionarias durante el siglo pasado alcanzaron avances enormes. En la Unión Soviética socialista desde la Revolución de Octubre hasta la restauración del capitalismo en 1956, millones de mujeres obreras y campesinas conquistaron el derecho de trabajar en la producción lado a lado con los hombres en condiciones de igualdad, el derecho a la educación y de incorporarse como soldados del Ejército Rojo para la defensa del país y de la revolución; avances conquistados por las mujeres mismas, aplicando la ideología del proletariado, en lucha constante contra la derecha dentro del Partido Comunista y del Estado socialista, y con el firme apoyo y la dirección justa y correcta de Lenin, el Camarada Stalin y el Partido.

La revolución socialista en China, especialmente la Gran Revolución Cultural Proletaria (GRCP), generó el mayor y más radical movimiento femenino de la historia. Habiendo acabado con la opresión feudal de la mujer en la revolución democrática e incorporándose cada vez más en la lucha de clases durante la construcción socialista, cientos de millones de mujeres obreras y campesinas se movilizaron en la GRCP contra la derecha revisionista en el Partido encabezada por Liu Shao-chi, la cual planteó el regreso de las mujeres a la casa y difundió la teoría reaccionaria de la “naturaleza deficitaria de la mujer”. Aplicando el pensamiento Mao Tse-tung y con el firme apoyo del Presidente Mao y toda la izquierda del Partido, las mujeres revolucionarias tomaron grandes iniciativas, aplastando la línea revisionista en la práctica de la lucha de clases.

Estos avances magníficos del feminismo proletario inspiraron a las mujeres en todo el mundo, radicalizando la lucha incluso en los países imperialistas. Hoy, después de las restauraciones del capitalismo en la URRS y en China y la consiguiente ofensiva contrarrevolucionaria general en el mundo, hemos visto un resurgimiento del feminismo burgués más reaccionario que nunca. Las mujeres en todo el mundo siguen luchando heroicamente contra la opresión y por sus derechos, pero sin una línea de clase y sin dirección proletaria el movimiento es manipulado y utilizado por la reacción. Frente a la lucha justa contra el abuso sexual y toda la cultura sexual degenerada del imperialismo, los reaccionarios han sido forzados a hacer ciertas concesiones, pero al mismo tiempo asegurando la dirección burguesa del movimiento y utilizándolo para embellecer al imperialismo, pintar de “progresista” todo el sistema de explotación y opresión y justificar las guerras de rapiña y la agitación racista contra las naciones oprimidas.

Así vemos ahora a un lado un feminismo dirigido por una pequeña minoría de mujeres burguesas y pequeño burguesas principalmente en los países imperialistas, representando los intereses del imperialismo y negando y rechazando los mencionados enormes avances de la lucha femenina, y al otro lado un creciente movimiento feminista proletario, principalmente en los países oprimidos y representando los intereses de la gran mayoría de las mujeres, las proletarias y oprimidas, e indesligablemente ligado a la revolución proletaria mundial para así poder finalmente acabar con el imperialismo y la explotación y la opresión de la mujer en todo el mundo. En estas condiciones no puede existir un solo movimiento femenino unido al margen de la lucha de clases, y fingir una supuesta “unidad” solo significa ocultar las contradicciones innegables y la escisión inevitable, así convirtiendo el movimiento femenino en un movimiento “por y en beneficio de las clases explotadoras” que “actúa como elemento de divisionismo y freno de la lucha popular”.

¡VIVA EL FEMINISMO PROLETARIO!
¡APLASTAR EL IMPERIALISMO Y EL PATRIARCADO CON GUERRA POPULAR!
¡POR UNA LÍNEA DE CLASE EN EL MOVIMIENTO FEMENINO!

Movimiento Popular Perú
8 de Marzo de 2022